jueves, 16 de septiembre de 2010

Confebask confirma 'un goteo igual que antes' de cartas de extorsión a empresarios

El secretario general de Confebask, José Guillermo Zubia, ha confirmado que, a lo largo de los últimos meses, el empresariado vasco ha venido recibiendo "un goteo exactamente igual que en épocas anteriores" de cartas de extorsión. Además, ha considerado "aberrante" que, pese a que no haya atentados, exista ciudadanos "amenazados" porque "implica de toda la sociedad lo está".

"Yo no puedo decir esta semana, pero sí que a lo largo de los últimos meses, se ha venido registrando un goteo exactamente igual que en épocas anteriores", ha reiterado.

En una entrevista concedida a Radio Euskadi, , Zubia ha considerado "aberrante que un ciudadano esté amenazado, por las razones que sean, porque implica que toda la sociedad está amenazada". "Aquí no caben clasificaciones de ningún tipo", ha advertido.

En cuanto a la seguridad de los empresarios, ha manifestado que es algo que "corresponde a las autoridades, que son expertas en el tema", y ha indicado que no tiene más criterio al respecto que "la propia situación personal".

En referencia al último comunicado de ETA, Zubia ha dicho que "esperanza hay siempre y, fundamentalmente, cuando hay algo que ya implica un cierto alivio, que es esa confusa o difusa expresión de las acciones ofensivas".

En cualquier caso, ha explicado que los empresarios viven "como cualquier otro ciudadano normal vasco, porque bastante tenemos nosotros con nuestra situación económica y social como, para encima, tratar de ser expertos en algo tan complejo como es esa materia".

martes, 14 de septiembre de 2010

Los presos de ETA vistos desde las victimas.


    
   
Hace poco, las madres de presos etarras encarcelados, realizaron una manifestación, exigiendo los "DERECHOS" de sus hijos. 
   
Aqui está la respuesta de una madre ciudadana, hacia la madre que protestaba... 
   
DE MADRE A MADRE: 
   
"Vi tu enérgica protesta delante de las cámaras de TV, en la reciente manifestación en favor de la reagrupación de presos y su transferencia a cárceles cercanas a sus familiares, y con mejores prestaciones. 
   
Vi cómo te quejabas de la distancia que te separa de tu hijo, y de lo que supone económicamente para tí, ir a visitarlo como consecuencia de esa distancia. 
   
Vi también toda la cobertura mediática que dedicaron a dicha manifestación, así como el soporte que tuviste de otras madres en la misma situación y de otras personas que querían ser solidarias contigo, y que contabas con el apoyo de algunas organizaciones y sindicatos populistas, comisiones pastorales, órganos y entidades en defensa de los derechos humanos, ONGs etc. etc. 
   
Yo también soy madre y puedo comprender tu protesta e indignación. 
   
Enorme es la distancia que me separa de mi hijo. 
   
Trabajando mucho y ganando poco, idénticas son las dificultades y los gastos que tengo para visitarlo. Con mucho sacrificio sólo puedo visitarlo los domingos, porque trabajo incluso los sábados para el sustento y educación del resto de la familia. 
   
Felizmente, también cuento con el apoyo de amigos, familia, etc. 
   
Si aún no me reconoces, yo soy la madre de aquel joven que se dirigía al trabajo, con cuyo salario me ayudaba a criar y mandar a la escuela a sus hermanos menores, y que fue asaltado y herido mortalmente a balazos disparados por tu hijo. 
   
En la próxima visita, cuando tú estés abrazando y besando a tu hijo en la cárcel yo estaré visitando al mío y depositándole unas flores en su tumba, en el cementerio. 
   
¡Ah! Se me olvidaba: ganando poco y sosteniendo la economía de mi casa, a través de los impuestos que pago, tu hijo seguirá durmiendo en un colchón y comiendo todos los días. O dicho de otro modo: seguiré sosteniendo a tu hijo malhechor. 
   
Ni a mi casa, ni en el cementerio, vino nunca ningún representante de esas entidades (ONGs), que tan solidarias son contigo, para darme apoyo ni dedicarme unas palabras de aliento. 
   
¡Ni siquiera para decirme cuáles son MIS DERECHOS!   
   
   
Quizás entre todos, podamos revertir estos valores que existen en nuestro país, donde los delincuentes y terroristas tienen más derechos que los ciudadanos honrados y trabajadores, que sólo queremos vivir en paz. 
   
¡ LOS DERECHOS HUMANOS SON PARA LOS HUMANOS DERECHOS ! 
 
 
 
 
 
   
 
 
 


domingo, 5 de septiembre de 2010

ETA decepciona con su anuncio

 
"Insuficiente", "ambiguo" y "tramposo". La coincidencia en la reacción ha sido prácticamente unánime entre todos los partidos políticos vascos y de ámbito estatal tras el anuncio de ETA de que dejará de atentar.
Como era de esperar, el comunicado etarra sólo ha satisfecho, al menos de cara a la galería, a la izquierda abertzale, a Eusko Alkartasuna (EA) y a Aralar, pese a que tanto Batasuna como EA habían exigido hace dos días a ETA un alto el fuego verificable internacional, un elemento que no aparece por ningún lado en el anuncio de la banda.
La decepción se ha agrandado por los persistentes rumores de los últimos meses, acrecentados en las últimas semanas, de que ETA estaba dispuesta a ofrecer un alto el fuego definitivo y verificable. La ambigüedad del comunicado de hoy, en el que tan sólo se compromete a no llevar a cabo "acciones armadas ofensivas", sin especificar si se trata de un cese temporal o permanente, no ha convencido a nadie.
El anuncio de la banda, remitido a través de un vídeo a la cadena británica BBC y al diario 'Gara', y leído por una terrorista encapuchada que podría ser Iratxe Sorzabal, asegura que hace meses tomó la decisión de no atentar y apela a "la voluntad del Gobierno español" para "acordar los mínimos democráticos necesarios para emprender el proceso democrático".

'Le parece muy poco'

El presidente del Gobierno se ha mostrado profundamente escéptico con esta promesa. "Le parece muy poco", han dicho fuentes del Ejecutivo. El Ejecutivo vasco ha ido a más, al asegurar que no sólo es "insuficiente", sino "fraudulento". El resto de partidos políticos también se ha mostrado decepcionado con el comunicado.
Esta coincidencia se ha trasladado a los expertos en la lucha antiterroristas, que coinciden en restar trascendencia a este comunicado descrito como "insuficiente" o "inaceptable". "Ha hecho un encaje de bolillos", "ni es tregua ni es nada", consideran al tiempo que entienden que el objetivo de los terroristas es seguir como "árbitros de la situación" sin aclarar su postura acerca de la vigencia de la violencia. En este sentido, enmarcan este paso únicamente en la presión a la que la izquierda abertzale somete a la banda.

Cinco comunicados sin comprometerse

Y es que con el de hoy, la banda ha emitido ya hasta cinco comunicados desde que en noviembre del año pasado las bases de la izquierda abertzale -tras un proceso asambleario de en el País Vasco y Navarra- presentasen en Alsasua (Navarra) (vea el comunicado) su apuesta por un nuevo ciclo en ausencia de violencia basado en los denominados 'Principios Mitchell', que sirvieron para lograr la paz en Irlanda del Norte. En estos cinco pronunciamientos la banda no rechazaba el camino que mayoritariamente había emprendido su brazo político, pero en todas las ocasiones aparcaba la decisión de deponer las armas.

El papel de los abertzales

Paralelamente, tanto la izquierda abertzale, mediante nuevas declaraciones como la de Pamplona en abril o a través de la alianza con EA, escenificada en junio, o los mediadores internacionales que mediante la Declaración de Bruselas exigieron el alto el fuego, hacía esperar que la banda terminase escuchando estas peticiones.
De hecho, los planes iniciales apuntaban a un pronunciamiento relevante de la banda a finales de julio, pero posteriormente las especulaciones situaban ese paso en el mes de septiembre. Pese a que en un principio la izquierda abertzale ya había dado por concluida su tarea de demostrar músculo ante ETA, ahora fuentes nacionalistas no descartan nuevos actos al estilo de Alsasua o Pamplona.

domingo, 23 de mayo de 2010

Él ha ganado, ellos han perdido

Hace 10 años López de Lacalle fue asesinado por ETA
 
López de Lacalle ha ganado. Arzalluz escondido en el armario, Ibarretxe desaparecido y ETA perseguida sin tregua. Hay un gobierno vasco constitucionalista, el PNV en la oposición. Ellos han perdido.
 

Por Eduardo Madroñal

Estos días se ha celebrado un homenaje a José Luis López de Lacalle, cuando se cumplían diez años de su asesinato por ETA en Andoain (Guipúzcoa). El propio alcalde del pueblo, el socialista Estanis Amutxastegi presidió el acto y afirmó que por ser "un infatigable luchador por las libertades" los franquistas le encarcelaron 6 años y los actuales fascistas [ETA] lo mataron. Lo podemos decir, lo debemos destacar, quién ha ganado la batalla contra ETA y el régimen étnico ha sido López de Lacalle. Porque Arzalluz está escondido en el armario, Ibarretxe está desaparecido y ETA perseguida sin tregua. Porque hay un gobierno vasco constitucionalista y el PNV está en la oposición. Ellos son los que han perdido.

            Y todo ello gracias a José Luis López de Lacalle, que se opuso al régimen étnico y a ETA exponiendo su vida hasta la muerte, y a todos los demás demócratas la situación en el País Vasco ha empezado a cambiar. El propio Ayuntamiento de Andoain ha organizado el homenaje con la presencia de su viuda, Mari Paz Artolazabal, y de su hijo Alain. El mismo lehendakari, Patxi López, participó en un acto en el Palacio de Miramar de San Sebastián. En la televisión pública vasca López de Lacalle va a ser recordado en el primer capítulo de la serie documental Erretratuak-Retratos, que repasará los más de 20 asesinatos de la banda cometidos en el año 2000. 
  
            Un cambio que se refleja en la condena ciudadana de ETA y del régimen étnico a través de esas instituciones, como el gobierno autonómico, la televisión autonómica, las alcaldías…, que anteriormente en manos de la camarilla dirigente étnica del PNV mantenían el nacionalismo obligatorio y excluyente, dentro del que vivían impunemente los etarras y su entorno político. En palabras de López de Lacalle, en uno de sus artículos, publicados bajo el epígrafe "La niebla y el trasluz": "En las paredes abundan las amenazas. La calle es de unos: otros viven atemorizados." 
  
            Hay que seguir llevando firmemente adelante el cambio democrático profundo, apoyándose en la movilización ciudadana, que desarticule todo el entramado creado por el régimen étnico del PNV. Con otras palabras de López de Lacalle: "Un amplio sector de la población se siente atropellado, desprotegido. Nada peor que la inhibición ciudadana. Es bueno que, defendiendo la libertad, se exteriorice la pluralidad." El mejor homenaje a los diez años de su muerte: "Viva José Luis, viva la libertad."


 
 
 

miércoles, 21 de abril de 2010

Urkullu desmiente a Rubalcaba: conoció por la prensa que era objetivo de ETA

El presidente de la Ejecutiva del PNV afirmó este martes que se enteró de que era objetivo de los terroristas de ETA por la prensa. De este modo, desmintió a Rubalcaba que había dicho que informó a Urkullu por teléfono antes de que la noticia saltase a los medios de comunicación.

AGENCIAS

"Es difícil de aceptar y se hace duro que uno se tenga que enterar por la prensa", aseguró Iñigo Urkullu, presidente de la Ejecutiva del PNV. De este modo, admitió que se conoció a través de los medios de comunicación que figuraba como posible objetivo de la organización terrorista ETA.

"Simplemente lo dejo en lo que hoy diversos medios de comunicación reflejan que efectivamente yo me enteré por los medios de comunicación", afirmó el dirigente nacionalista, que insistió en que es duro "aún cuando luego tenga la llamada del ministro de Interior para comunicárselo cuando la Guardia Civil ha presentado ante el juez los testimonios".

"Lo dejo a la interpretación del ciudadano o ciudadana. Se hace duro el que uno se tenga que enterar por la prensa al margen de que uno más o menos esté acostumbrado a vivir en este tipo de circunstancias", apuntó. "Pero cuando ya el nombre de uno sale en los medios de comunicación antes de que ningún responsable del Gobierno español le llame se hace duro, cuando menos", insistió.

De esta forma, desmentía las palabras que horas antes había hecho públicas el ministro del Interior. Alfredo Pérez Rubalcaba había dicho que fue él quien avisó por teléfono al dirigente del PNV de que el portavoz de la ilegalizada Askatasuna, Jon Enparantza, había propuesto a ETA que se asesinase al líder del PNV, antes de que la noticia apareciese en los medios de comunicación.

lunes, 15 de febrero de 2010

El carnaval racista del PNV: La "gripe hispana" provoca vagancia y pereza

Sólo pretendía "pasar el rato" y hacer "una crítica política". Así ha explicado el presidente del PNV de Vizcaya, la fiesta de carnaval que organizó su partido en la que él, disfrazado de Obélix, alertaba contra la cepa de "gripe hispana" que en el País Vasco causa "vagancia y pereza".

 
LD/AGENCIAS

El PNV organizó el sábado una fiesta de carnaval en su sede de Bilbao en la que el presidente vizcaíno, Andoni Ortuzar, disfrazado de Obélix, advirtió contra el virus de la "gripe H" que está afectando al País Vasco, también conocida como "Fiebre Hispaniae", ejemplarizada en "el tribuno Rucius Piñeirus" –el presidente del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco, Fernando Ruiz Piñeiro–, en "Rogolfus Aresius Lucenses de Hispania" –el consejero del Interior, Rodolfo Ares– y en "Pacus El-pez" –el presidente del Gobierno vasco. Patxi López. Este virus provocaría, entre otras cosas, "vagancia y pereza".

 Este lunes, el presidente del PNV de Vizcaya, Andoni Ortuzar, dijo que sólo pretendió "pasar un buen rato" y hacer "una crítica política". En declaraciones a Radio Euskadi, Recogidas por Europa Press, el dirigente nacionalista afirmó que sus alusiones a la "vagancia y la pereza" procedente de un supuesto virus H (de gripe hispanie) se refieren a "una cepa muy vasca y entroncada aquí" que "está en la otrora Ajuria Enea". "El texto está trabajado y lo primero que hace es reírnos de nosotros mismos, no hace falta más que ver la pinta con la que fuimos. No hay que buscarle más intenciones más que la que pasar un buen rato y hacer una crítica política que se puede hacer en Carnavales", indicó.

Ortuzar insistió en que "no se puede inferir, ni en serio, ni en broma", que la representación "fuera una crítica a la gente que ha venido de fuera". "Yo soy de un pueblo (Abanto) en el que más del 60 por ciento de la población es inmigrante y son mi entorno, mi gente y con los que vivo. Los que somos de la zona minera, no sólo decimos que los que han venido de fuera son tan vascos como nosotros, sino que lo practicamos todos los días", garantizó. El dirigente de la formación nacionalista reiteró que el PNV sabe "muy bien lo que han aportado esos vascos a este país".