OTRA VEZ MAGISTRAL USSIA

 

Una frase sincera de gratitud, elogio y reconocimiento nos demuestra hasta qué límite ha enfermado de veneno gota a gota parte de la sociedad vasca. El que pronunció el elogio lo hizo emocionado y agradecido, con la mayor naturalidad, lo que resulta aún más estremecedor. El autor de la declaración se llama Gaizka (Jorge) Iturbe, y es uno de los marineros vascos secuestrados por los terroristas costeros a bordo del atunero «Alakrana». Se refería a los marinos de la fragata «Canarias».  Y le salió lo que sigue: «A pesar de ser militares, tienen un corazón de oro. Se han volcado totalmente con nosotros, han estado al pie del cañón durante cincuenta días.  No tenían ni comida ni podían llamar a casa, y han estado pendientes constantemente de nosotros». Esa locución conjuntiva que principia la declaración es demoledora.  Gaizka Iturbe no tiene intención alguna de herir, sino todo lo contrario. Y hiere con profundidad.  Dice que los marinos tienen un corazón de oro y han estado pendientes de ellos constantemente «a pesar de ser militares». Una reserva así sólo puede manifestarla quien ha sido envenenado desde niño por la educación y ambiente nacionalistas. Yo le diría a Gaizka Iturbe que cambiara el giro de su sincera gratitud con otro preámbulo. «Porque son militares, tienen el corazón de oro». Y no sólo, señor Iturbe, el corazón de oro. Tienen una vocación y un sentido del honor, del deber y del servicio que no pueden entrar en la sensibilidad de quienes no los conocen.  Y menos aún, señor Iturbe, en la de quienes, desde la infancia, los han visto e interpretado como unos fascistas invasores, que así, y sólo así, lo han aprendido los niños vascos en sus «ikastolas», los jóvenes en los colegios y las universidades, y los mayores en los «batzokis» o «herriko-tabernas». Un militar, un marino, señor Iturbe, sin reparar en lo que usted piensa o en lo que usted cree, es capaz de ofrecer su vida a cambio de la suya, sin pedirle nada a cambio y con el alegre convencimiento de que cumple con su deber. Entra dentro de lo probable que alguno de los marinos que forman parte de la dotación de la «Canarias» haya llorado la pérdida de familiares o compañeros de armas asesinados por la ETA.  Pero «por ser militares» y no «a pesar de ser militares», carecen del sentimiento de la venganza y de los impulsos del rencor. Ni la venganza ni el rencor se estudian en las Academias de oficiales y suboficiales. «Por ser militares» y no «a pesar de ser militares», se han sentido ustedes amparados, protegidos y comprendidos durante su largo y terrible secuestro. Ha tenido usted la sensibilidad, y hay que reconocérsela, de no mezclar a los marinos con los políticos. Pero elimine esa reserva inicial, que es tan vil como injusta.  Quizá se le ha escapado como consecuencia de la costumbre y el tono de sus charlas habituales con otros compañeros y amigos de su pueblo. Rectifique. Piense mejor lo que dice. No sea parcialmente agradecido, sino agradecido a secas. No se le pide desde aquí que ingrese en la Escuela Naval de Marín. Se le pide que no hiera su propia coherencia.  Los marinos de la fragata «Canarias», como los de la «Méndez Núñez», la «Juan de Borbón», el «Príncipe de Asturias» o el buque de la Armada se llame como se llame, tienen el corazón de oro porque han elegido voluntariamente servir a España y a todos los españoles.  Por ser militares, no a pesar de serlo.

---

Date una vuelta por Sietes y conoce el pueblo de los expertos en Windows 7

__________ Información de ESET NOD32 Antivirus, versión de la base de firmas de virus 4659 (20091203) __________

ESET NOD32 Antivirus ha comprobado este mensaje.

http://www.eset.com


__________ Información de ESET NOD32 Antivirus, versión de la base de firmas de virus 4659 (20091203) __________

ESET NOD32 Antivirus ha comprobado este mensaje.

http://www.eset.com

---

¡Windows Phone ya está aquí! Mucho más que un teléfono. ¡Hazte con uno!

---

Date una vuelta por Sietes y conoce el pueblo de los expertos en Windows 7

---

Hasta las ovejas de Sietes son expertas en Windows 7. ¡Conócelas!

La realidad del dia de hoy, triste, pero cierta.

 

 

Zapatero ha anunciado que dará un portátil con pantalla táctil a cada alumno de primaria. Así, sin importarle el coste, ni que estemos en crisis, ni que para qué coño usa un crío de 10 años un portátil con internet en clase, si no es para estar en el tuenti, o si el profesor estará preparado para usar ese chisme o la asignatura, para poder impartirla de forma informática. Porque en mi universidad, de Ingeniería Industrial, tenemos suerte si el profesor tiene las transparencias de la asignatura en el ordenador. No se ha preocupado de si hay enchufes en las clases, ni del pastuzo que cuesta, ni del medio ambiente. Sólo se ha preocupado de conseguir votos, de salir en la tele, y de que seguro que de cada portátil que pagaremos entre todos, él se llevará un euro. Como hacen todos, el PSOE y el PP. Porque nadie ha dicho que eso es una soberana subnormalidad que nos va a salir por un ojo de la cara. Ni en el parlamento, ni en la televisión. Porque son todos iguales, porque lo único que les importa es lo que roban, y hacen como que discuten, pero en subirse el sueldo siempre están de acuerdo. Y ya me han tocado los cojones, ellos y quien apoya a unos o a otros. Que ahora prohíben dar bolsas por el medio ambiente, porque esas bolsas van a la basura.. Sí señor, de hecho, las usamos para tirar la basura. Eso sí que es reutilizar las cosas. Ahora tendremos que comprar bolsas de basura, con lo que el plástico que tiraremos será el mismo. Ahora sí, pagaremos la bolsa de basura y la bolsa reusable del Pryca. Igual que pagamos a precio de oro la energía que se genera con las energías renovables, placas solares y molinos eólicos. Que son tan caras de construir y de mantenimiento, que si no la subvencionamos (vamos, la pagamos entre todos), no sale rentable Que son complicadas de construir, no dan una mierda de energía, tienen una vida de pocos años, y después hay que tirarlo todo, y eso sí contamina un huevo. Porque todo el mundo que sabe un poco, sabe desde hace tiempo que la energía más limpia y más barata es la nuclear. Pero nos han comido la cabeza y nos la siguen comiendo. Porque como en La Muela, el político de turno cobra por cada molinillo. Hoy me tiene hasta los cojones la banca, que nos ha metido en una crisis dando hipotecas de 200.000 euros a gente con un sueldo de 600 y presentando como aval un chupa chups, y ahora cierran el grifo cuando ya se han hecho de oro. Y me los tocan los gilipollas que se lo compraron, sin preocuparse de si algún día lo podrían pagar. Y los miles de interesados que han especulado con el suelo y con la vivienda. Y ahora nadie lo paga, pero todos nos echamos las manos a la cabeza. Y el PP y la patronal proponen como medida abaratar el despido y reducir el paro. Y nadie les dice que se reduzca el sueldo su puta madre, que ellos tienen el sueldo seguro, y los otros cuando se hicieron de oro no se quejaban, pero ahora quieren que el despido les salga gratis. Porque estoy hasta los cojones de que la SGAE y un montón de soplagaitas como el Ramoncín y el Bardem, que se dicen progresistas pero tienen su casa de lujo en Miami y su yatecito en el puerto, me cobren a mí un canon por cada CD, disco duro, móvil, MP3, impresora o por cada libro que cojo prestado de una biblioteca pública, y el Gobierno les deja porque si dices algo en contra de ellos salen hablando mal de ti, y te hacen perder las elecciones. Así que nadie les dice ladrones, que es lo que son. Que además hacen una mierda de películas que no tienen argumento, y sólo venden entradas porque sale el Hugo Silva en pelotas. Y para más huevos, una de las autoras de semejantes bodrios es la Ministra de Cultura. Tiene cojones la cosa. Resulta que el criminal soy yo, por usar internet, por poner el emule, por usarlo para decir lo que me da la gana y para buscar más información que la que me dan mascada en las noticias de las tres, que la mitad del telediario es deporte y la otra mitad el tiempo, con un par de anuncios en medio, del jefe de la cadena, camuflados como noticias. Soy un delincuente por intentar pensar por mí mismo. Porque me quejo de que nos roben y nos toreen, y aun encima nos dejemos. Igual que nos dejamos meter miedo, para intentarnos vender vacunas y mascarillas, diciendo que viene una pandemia mundial de gripe del cerdo, ahora gripe A. Igual que antes los mismos dijeron que venía la gripe aviar. Y qué curioso que las dos veces, quien anunció al mundo que habría millones de muertos, sea el dueño de la fabrica de las vacunas y secretario del gobierno de George Bush. Millones de dosis de un medicamento llamado Tamiflu, que por lo que se sabe ha matado a más gente de la que ha salvado. Pero todos callan, y si me fuerzas, le hacen el bombo. Demostrando que hay idiotas en todos lados, ahora el PP ha pedido que los padres tengan que autorizar a alguien con menos de 18 años antes de que puedan hacerse socios del tuenti o del facebook. Lo que significaría que una niña de 16 años puede abortar sin pedirle permiso a los padres, y un crío de 17 asesinar a alguien sin ir a la cárcel. Pero no pueden subir sus fotos en pelotas hechas delante del espejo. Que ya de paso sirve para que las vea el chico que te gusta... y el que no te gusta, sus amigos pajeros, y todos los cerdos pederastas de internet. Porque éste es el país donde todo el mundo hace las cosas sin pensar, tengas 16 años y lleves un calentón, o tengas 50 y seas ministro. Cansado, de que lo que vivimos en España ya no pueda llamarse inmigración. Es una PUTA INVASIÓN, donde si ves por la calle a otro español, casi te sorprendes, porque no hay más que negros, moros, sudacas y rumanos. Y les damos subvenciones y ayudas, mientras sus hijos se organizan en bandas , se adueñan de los parques, piden dinero por jugar en una pista de baloncesto, que es de todos, y mientras se pasean, buscan marrones. Ahora les daremos un ordenador de pantalla táctil, y tu hijo, al que has tenido que meter a un colegio privado para que no se junte con esa gente y hasta aprenda algo, el ordenador ni lo verá. Pero es mejor discutir sobre si yo hablo catalán, o tú gallego, de que yo soy vasco y tú insular. Es mucho mejor que reconocer que somos un país de burros, de los últimos países en educación, con una tasa de abandono escolar que asusta, y donde estamos volviendo a que la gente no sepa apenas escribir y mucho menos sumar. Porque si yo digo "me gusta pensar, me gusta saber cosas", me miran raro, porque aquí está mejor visto ser un completo analfabeto. Y los de arriba contentos, así no piensas y votarás lo que te digamos y te venderemos lo que queramos.. Todo ello sin que la televisión diga absolutamente nada, sin que nadie haga nada. Eso sí, el fútbol y los toros que no falten, y el programa de marujeo, donde si se pegan, mejor. Un programa de callejeros o todos los que lo imitan, donde se vea gente drogándose y yéndose de fiesta, que eso da audiencia, y la audiencia es publicidad, y vende. Y siempre es lo mismo, todo por dinero. Nos estamos acostumbrando a ver muertes y asesinatos a sangre fría en televisión. Ya a casi nadie le escandaliza. Y aún tengo que aguantar que insinúen que la moral de los periodistas es superior, que es una profesión muy respetable, mientras los de la tele venden cada día sus principios por un punto de audiencia. Así que escribo esto. Siento haberme extendido mucho. Si no te gusta, pues bórralo. Me da igual que lo reenvíes o que no. Sólo sé que alguien tiene que decirlo y que lo digo porque ya me han tocado los cojones ¡Politicos inectos incompetentes!

Sabino Arana y el nuevo obispo de San Sebastián

El clero y la jerarquía eclesiástica vasca –antes de la guerra civil y después de 1975, y calladamente durante el franquismo— se han comportado como factores de reproducción del nacionalismo

 

"Interiorizaron esa frase tan grotesca pero descriptiva de Josu Erkoreca, portavoz del PNV, según el cual, "no es lo mismo pastorear ovejas latzas que ovejas burgalesas". Por supuesto, los vascos seríamos latzas, especiales, distintas (¡autóctonas!) y requeriríamos un "pastor" igualmente diferente. Como se ve, un argumento basto".

Podría desgranar muchas más citas de las obras de Sabino Arana que demuestran que su concepción del nacionalismo era mesiánica de tal manera que el buen vasco era sólo el buen católico, y así  ambas condiciones se convertían en  indisociables. De ahí la afinidad ideológica con la Iglesia local que, desde finales del siglo XIX se encargó, frente a la revolución industrial y las grandes migraciones internas en España,  de conservar las costumbres más ancestrales, el idioma vasco, la endogamia y, al final, la desconfianza ante "el diferente", el "otro". ETA se constituyó un 31 de julio de 1959 en Loyola. Jamás la banda terrorista atentó contra un prelado o contra un sacerdote; siempre respetó –salvo episodios violentos contra el Opus Dei, muy contados—una especie de exención hacia la clerecía. (EL CONFIDENCIAL) 
  
EL PAÍS.- La posición del Gobierno español es delicada y cada vez más incómoda. No bastan las buenas intenciones ni que el ministro Moratinos reconozca "la legítima posición" del pueblo saharaui. Si España, como la ONU, no reconoce que el Sáhara Occidental sea marroquí, no se comprende la facilidad con que ha aceptado esas razones administrativas alegadas por Marruecos al tiempo que rechaza las de la activista saharaui para intentar viajar de nuevo a El Aaiún. 
  
  
EL MUNDO.- Montilla y sus consellers intentan regresar con las naves del enemigo, pero sin arriesgar ni siquiera el sueldo. En la historia de Cataluña hubo alzamientos, alborotos y revueltas. Intentaron la instauración de una república bajo la protección del rey de Francia. Quevedo, pluma del conde-duque, devorado por el odio a los catalanes, los retrata como desleales y ladrones, en su caos de privilegios. Aquellos peleaban, éstos no pierden el tiempo luchando contra el Estado, están introducidos en él, conspiran desde dentro, amparados por la Constitución, que apuñalan con vileza. 
  
  
  
  
  
  
  
  
Opinión. El Confidencial 
Sabino Arana y el nuevo obispo de San Sebastián 
J. A. Zarzalejos 
  
El clero y la jerarquía eclesiástica vasca –antes de la guerra civil y después de 1975, y calladamente durante el franquismo— se han comportado como factores de reproducción del nacionalismo en el País Vasco, de tal manera que el entendimiento tácito entre obispos y partidos nacionalistas ha sido una constante, especialmente en estas tres últimas décadas. No lo afirmo yo, sino los sociólogos (Pérez Agote) y ensayistas (Jon Juaristi y Patxo Unzueta) expertos en esta materia. Desde el llamado caso Añoveros (obispo de Bilbao que estuvo a punto de ser expulsado de España por Franco en febrero de 1974 a cuenta de una carta pastoral en la que el prelado reclamaba el reconocimiento de la identidad cultural y lingüística vasca), las diócesis de Bilbao, San Sebastián y Vitoria han estado acaparadas por prelados próximos al nacionalismo o subordinados a su hegemonía social y política. Porque interiorizaron esa frase tan grotesca pero descriptiva de Josu Erkoreca, portavoz del PNV, según el cual, "no es lo mismo pastorear ovejas latzas que ovejas burgalesas". Por supuesto, los vascos seríamoslatzas, especiales, distintas (¡autóctonas!) y requeriríamos un "pastor" igualmente diferente. Como se ve, un argumento basto. 
  
Los más destacados en esta afinidad nacionalista han sido los ya eméritos José María Setién y Juan María Uriarte, ambos al frente de la diócesis de San Sebastián, pero el antecesor de Ricardo Blázquez en Bilbao, el fallecido Luis María Larrea Legarreta (1979-1995), también sintonizaba en la onda peneuvista más tradicional. Fue desde la llegada de Blázquez a Bilbao –recibido con el despectivo "un tal Blázquez" de Arzalluz, o el ofensivo "loro viejo no aprende a hablar" (euskera) de Anasagasti— cuando las cosas parecieron cambiar. Sin embargo, el liderazgo de Setién y de Uriarte se comieron el apoliticismo del obispo bilbaíno que firmó, con estos dos y el de Vitoria –Miguel Asurmendi— una carta pastoral ("Preparar la paz", de 29 de mayo de 2002) que atacaba la ilegalización de Batasuna y defendía claramente la ideología nacionalista. 
  
Aquella pastoral fue un tremendo error de los prelados vascos que hizo reaccionar a la Santa Sede que, a partir de entonces, imprimió, si bien lentamente, un giro en los nombramientos episcopales. Aunque envió a Uriarte a San Sebastián, potenció a Blázquez al que ha adosado desde 2008 a un auxiliar alejado de veleidades nacionalistas –Mario Iceta—y ahora acaba de sustituir al jubilado obispo donostiarra, Juan María Uriarte, por José Ignacio Munilla, antes en la diócesis de Palencia, nacido en la capital de Guipúzcoa, conocedor a la perfección del euskera, formado en Toledo y con experiencia pastoral en el País Vasco (fue párroco en Zumárraga). 
  
Estos cambios son convulsivos para un PNV cuyo fundador, Sabino de Arana y Goiri, era un desaforado católico que entendía teocráticamente Euskadi  ("Euskadi para Dios", escribió en uno de sus muchos arrebatos) y que dejó reflexiones como las que siguen: 
  
-         "El clérigo debe buscar sólo el Reino de Cristo. El seglar, ante todo el Reino de Cristo". 
  
-         "Mi patriotismo se fundó y cada día se funda más en mi amor a Dios, y el fin que en él persigo es de conducir a Dios a mis hermanos de raza, a mi gran familia, el pueblo vasco". 
  
-          "Muchos pueblos han recorrido con Cristo el camino del Calvario en su Historia, pero sólo un pueblo conozco que haya merecido ser insultado, como Cristo, en su propia cruz: El Pueblo Vasco". 
  
Desorientación política 
Podría desgranar muchas más citas de las obras de Sabino Arana que demuestran que su concepción del nacionalismo era mesiánica de tal manera que el buen vasco era sólo el buen católico, y así  ambas condiciones se convertían en  indisociables. De ahí la afinidad ideológica con la Iglesia local que, desde finales del siglo XIX se encargó, frente a la revolución industrial y las grandes migraciones internas en España,  de conservar las costumbres más ancestrales, el idioma vasco, la endogamia y, al final, la desconfianza ante "el diferente", el "otro". ETA se constituyó un 31 de julio de 1959 en Loyola. Jamás la banda terrorista atentó contra un prelado o contra un sacerdote; siempre respetó –salvo episodios violentos contra el Opus Dei, muy contados—una especie de exención hacia la clerecía. 
  
Por todo eso el nombramiento de José Ignacio Munilla y, antes, en 2008, de Mario Iceta, aquel como titular de San Sebastián y éste como auxiliar de Bilbao (sustituyendo al también nacionalista Carmelo Etxenagusia), ha convulsionado al nacionalismo vasco que ha tenido hasta ahora en las sedes episcopales de las tres capitales vascas a interlocutores siempre propensos a la comprensión de sus tesis y a la reproducción, sutil o explícita, del nacionalismo. Que el PNV diga ahora que va a votar la ley del aborto –contra el criterio de su propio electorado—no es una prueba de secularización ideológica sino de desorientación política en una tesitura en la que su hegemonía se pierde, además de en el Gobierno de la Comunidad, en las iglesias locales. 
  
Los nacionalistas saben que, estas nuevas designaciones no se han improvisado: se trata de prelados debidamente preparados para afrontar su tarea pastoral en un clima de hostilidad ideológica y en sociedades en las que la Iglesia se ha convertido más que en un referente espiritual en una pieza política del complejo puzle vasco. O sea, que entre los lopeces en Ajuria Enea y los munillas en las sedes episcopales, Euskadi parece emprender una senda de cambio (...) 
EL CONFIDENCIAL. 25-11-2009 
  
  
  
  
Editorial. El País 
Cómo ayudar a Haidar 
  
La situación en que se encuentra la activista saharaui Aminatou Haidar en el aeropuerto de Lanzarote, al que llegó tras ser privada de su pasaporte marroquí e impedida de entrar en El Aaiún, su ciudad natal y en la que residen su madre y dos de sus hijos, es de la entera responsabilidad del Gobierno de Marruecos. Corresponde a este Gobierno resolverla y es difícil concebir otra forma de hacerlo que no sea devolviendo el pasaporte y no impidiendo la libre entrada a su territorio a alguien que, aunque defienda ideas que no gustan a las autoridades, lo hace pacíficamente y al amparo de los códigos de derechos humanos. 
Al Gobierno español le corresponde no hacerse cómplice de un acto autoritario y arbitrario como el que ha cometido el Gobierno marroquí con Aminatou Haidar. Y no está claro que no lo haga si su actuación se limita a impedirle que intente de nuevo volver a El Aaiún, alegando que carece de pasaporte cuando esa carencia no impidió su entrada en territorio español, y a ofrecerle la posibilidad de acogerse al Estatuto del Refugiado, lo que, al margen de las buenas intenciones, haría el juego al Gobierno marroquí. La cuestión es que Haidar no desea permanecer en territorio español en contra de su voluntad, ni tampoco quiere acogerse al Estatuto del Refugiado. Y que esa situación la ha llevado a una huelga de hambre que, además de poner en riesgo su salud, agrava un problema que Marruecos ha sabido trasladar a España con una facilidad pasmosa. 
La posición del Gobierno español es delicada y cada vez más incómoda. No bastan las buenas intenciones ni que el ministro Moratinos reconozca "la legítima posición" del pueblo saharaui y se defienda de ser "pro marroquí". Son los hechos los que cuentan, y en este caso lo que se echa en falta es una actuación de la diplomacia española -todo lo prudente que se quiera, pero firme-, para requerir a Marruecos que reconsidere su actitud y no supedite los derechos fundamentales de las personas a razones administrativas como las alegadas -escribir Sáhara Occidental en lugar de Marruecos en la ficha de entrada- para impedir la vuelta de Haidar a su ciudad. Si España, como la ONU, no reconoce que el Sáhara Occidental sea marroquí, no se comprende la facilidad con que ha aceptado esas razones administrativas alegadas por Marruecos al tiempo que rechaza las de la activista saharaui para intentar viajar de nuevo a El Aaiún. 
EL PAÍS. 25-11-2009 
  
  
  
Opinión. El Mundo 
Quemar los vaixells 
Raúl del Pozo 
  
Catalanes y no catalanes se parecen en que para cada uno de ellos su país es su angustia. Los primeros llevan 100 años, o tal vez 300, amenazando con irse y nunca se van. Los otros viven con aflicción ese juego de amantes despechados, condenados a seguir juntos. Pero ¿por qué condenados? ¿Acaso el divorcio entre personas no puede ampliarse a los pueblos? Escribe Ciorán, refiriéndose a la España inacabada. «Es casi imposible hablar con un español de otra cosa que de su país, universo cerrado, provincia absoluta, fuera del mundo». Los catalanes han cogido el punto a los demás españoles, les toman el pelo. España conjugó todos los verbos con Cataluña: allanar, bombardear, conllevar y, por último, tragar. Estamos llegando al límite de la fatiga, al punto de no retorno. 
  
Montilla, al que oí en un mitin de campaña hacer el discurso más catalanista, por no decir independentista, que he escuchado, parece ahora dispuesto a romper amarras. Exige al Tribunal Constitucional que respete la legitimidad del Estatuto, que empuña como un cuchillo contra la Constitución. Saura pide que se disuelva el Constitucional. Joan Ridao, de Esquerra, ha amenazado diciendo que una sentencia adversa al Estatuto será «una fábrica de soberanistas». Ridao está en su papel, pero lo mismo Montilla que Saura demuestran ser políticamente ágrafos, ignoran que a los políticos también les gobierna la Ley. Lo decían los primeros demócratas, la Ley es el rey de todos, de los mortales y de los inmortales. 
  
Estos políticos inciviles están quemando las naves, los vaixells, pero con el culo pegado al sillón. El primero que quemó las naves fue Alejandro, después le imitó Cortés. Alejandro, que sabía de memoria La Ilíada, dijo a sus soldados: «Mirad cómo arden los barcos, ésta es la razón de que debéis vencer, ya que de no hacerlo, no volveréis a vuestros hogares, el mar es el único camino de vuelta y sólo podréis regresar en los barcos de los enemigos». 
  
Montilla y sus consellers intentan regresar con las naves del enemigo, pero sin arriesgar ni siquiera el sueldo. Su actitud me recuerda lo que leí en Historia de Cataluña de Ferran Valls i Taberner: «No perdáis el tiempo luchando contra el Estado, apoderaos de él». 
  
En la historia de Cataluña hubo alzamientos, alborotos y revueltas. Intentaron la instauración de una república bajo la protección del rey de Francia. Quevedo, pluma del conde-duque, devorado por el odio a los catalanes, los retrata como desleales y ladrones, en su caos de privilegios. Aquellos peleaban, éstos no pierden el tiempo luchando contra el Estado, están introducidos en él, conspiran desde dentro, amparados por la Constitución, que apuñalan con vileza. 
  
Lo que pasa es que, con su juego de extorsiones y timos, están precipitando su historia y tal vez no era la independencia lo que querían. 
EL MUNDO. 24-11-2009 
  

EL PARLAMENTO VASCO DEBATE LA CUSTODIA COMPARTIDA EL 18/11/09

    La Convención sobre los Derechos del Niño,ratificada por España obliga a los Estados a respetar el derecho  del niñ@ a mantener contacto y relaciones personales de forma regular,así como la obligación de los Estados a posibilitar el ejercicio de la responsabilidad que estos tiene en la educación,cuidado y crianza de l@s menores.

 

    La comisión Europea aprobó la carta del Derecho de Familia,recogiendo el derecho del menor a relacionarse con ambos progenitores después del divorcio.En aplicación de esta norma paises como Finlandia,Suecia,Dinamarca,Portugal,Bégica,Italia y Francia han recogido en su normativa la guarda y custodia compartida como norma preferente,han generalizado la mediación familiar y potenciando la liquidación inmediata de los gananciales.

 

    En el Estado Español los resultados de la aplicación de la ley del divorcio no esta cumpliendo los objetivos que se planteó y  se estan conculcando estos principios del derecho internacional.

 

    La contenciosidad ha  subido en España del 2004 al 2009 del 34,2 al 40,9 y en Euskadi del 32% al 36,25%,preveiendose una importante subida este año por la crisis económica.

 

    Mas de 50.000 menores se ven insertos en estos contenciosos,siendo utilizados y manipulados en mayor o menor medida,siendo víctimas de algun tipo de maltrato un número cercano a los 20.000.

 

    La guarda y custodia compartida solo representa en Euskadi un 8,6%,lo que implica que en torno al 90% de las custodias se dan a la madre,pudiendo estos perder la relación con sus padres y en cualquier caso facilitando que el hombre no se implique activamente en el cuidado y crianza de sus hij@.

 

    No obstante en Iparralde un número importante de residentes vascos se pueden acoger a  los beneficios de la legislación francesa.

 

    De otra parte la vivienda se adjudica con la custodia del menor con lo que se estan produciendo situaciones muy injustas y utilizaciones perversas de la ley.

 

    Conscientes de que esta situación debe ser modificada y que la guarda y custodia compartida es una demanda social mayoritaria,Cataluña,Valencia y Aragón han iniciado procedimientos para desarrollar su codigo de familia introduciendo la custodia compartida.

 

En Euskadi,la Federación de Euskadi de madres y padres separados propondra el día 18 a las 4 de la tarde,en la Comisión de Derechos Humanos del Parlamento Vasco:

 

1º- Que el Parlamento Vasco, bien mediante la adopción de la "Iniciativa Legislativa ante Cortes Generales" o mediante otra decisión parlamentaria    promueva  la modificacion de la ley del divorcio, introduciendo en ella la custodia compartida, como norma preferente, la liquidación de bienes gananciales y la generalización de la mediación familiar intrajudicial obligatoria.

 

2º- Que el parlamento vasco  aborde las tareas legislativas necesarias, para que el derecho civil foral vasco contemple la custodia compartida como norma preferente, la liquidación de bienes gananciales y la generalización de la mediación familiar intrajudicial obligatoria, en los casos de separacion o divorcio, y sea de aplicación en todo el territorio de la Comunidad Autónoma del País Vasco.

 

La verdad sobre el caso del Alakrana

    Llevamos semanas a vueltas con el caso del atunero vasco Alakrana cuyo rescate, si Dios no lo remedia, tendremos que pagar entre todos los españoles. Creo que los secuestradores piden cerca de tres millones de euros. No está nada mal. Pero la pregunta del millón es ¿por qué tenemos que pagar ese pastón entre todos los españoles con nuestros impuestos y no el gobierno vasco con los impuestos de los vascos?

    Analicemos los hechos: 1º) Está demostrado que el atunero vasco secuestrado, con una tripulación a bordo de 36 personas, faenaba fuera de la zona de seguridad, por lo que alguien de «arriba» (no los marineros) tiene una gran parte de responsabilidad en lo sucedido. 2º) También está demostrado que el atunero vasco navegaba sin la bandera española, ondeando en su lugar la ikurriña o bandera del PNV, diseñada por Sabino Arana, que más tarde se convertiría en la bandera de la comunidad autónoma vasca.

[Aquí tienen la ikurriña ondeando en el Alakrana:http://www.pormi.net/noticias-semana/2009/fotos/secuestro-barco-espanol.jpg]

    Puesto que la bandera vasca no corresponde a ninguna nación, no tiene ningún tipo de validez, lo que convierte automáticamente al atunero en un barco pirata. O dicho con otras palabras, lo que sucedió en realidad fue que un barco pirata fue atacado por piratas somalíes. Y entre piratas debería quedar la cosa si no fuese porque sus 36 tripulantes, vascos, gallegos o inmigrantes, no tienen la culpa de lo sucedido.

    Esto, desde el punto de vista político y humanitario, complica las cosas, pues los marineros, incluidos los vascos, tienen derecho a ser protegidos y defendidos por el Estado español, pero sobre los verdaderos responsable de lo sucedido (el armador y en cualquier caso el capitán) debiera recaer una pena ejemplar por incumplir las normas de navegación, al navegar fuera de la zona de seguridad y, aún por encima, no llevar la bandera española como es obligado.

    Los marineros son unos mandados que se enrolaron en el atunero para ganarse la vida. Ellos no tienen la culpa del hecho de que numerosos buques vascos naveguen con la bandera española sólo hasta alcanzar aguas internacionales, momento en el cual alguien desde «arriba» (convendría investigar quién y por qué) da la orden de arriar la bandera española para izar en su lugar la bandera regional vasca.

    El caso más famoso de esta conducta ilegal ocurrió en abril de 2008, cuando el atunero Playa de Bakio navegaba también en aguas cercanas a Somalia y fue secuestrado por piratas de ese país. Igual que el Alakrana, el buque español navegaba como un buque pirata, por no llevar enarbolada la bandera de un país soberano, según establece la normativa internacional en vigor suscrita por España. En concreto, el artículo 92 del convenio internacional del Derecho del Mar, dice que todo buque «navegará bajo pabellón de un solo estado y quedará bajo la protección de dicho estado que deberá garantizar su seguridad en alta mar».

    Lo tragicómico del caso es que los propietarios de estas embarcaciones cuando son abordadas por delincuentes pretendan que sea el Estado español el que les dé protección e incluso pague el rescate exigido por los piratas.

    Estamos ante un caso de «secesionismo a la carta»: para lo que me conviene soy español y para lo que no, vasco. ¿Para qué pide un buque «vasco» protección a la Armada española y no al gobierno vasco? Esperemos que cuando el País Vasco sea libre y soberano, tenga un ejército lo suficientemente numeroso y bien armado como para proteger a todos sus buques que faenan en mares lejanos fuera de las zonas de seguridad.

——————————————————————————————

NOTA ACLARATORIA: En derecho marítimo internacional, cualquier navío pertenece al país cuya bandera enarbola. Puede suceder que un barco portugués lleve bandera griega. A todos los efectos, el barco es griego y estar sobre él es como estar en Grecia.

Todas las banderas nacionales están reconocidas. Los barcos sin bandera, no pueden navegar y su situación es ilegal, por lo tanto pueden considerarse apátridas o piratas y cualquier gobierno que considere que ocupan sus aguas o intereses pueden arrestarlo, requisarlo y someter a juicio y condenar a su tripulación.

También parece ser una práctica habitual que los atuneros vascos (de momento también españoles) siguiendo la filosofía del PNV y con el natural consentimiento de sus armadores, arríen la bandera española nada más salir de las 200 millas e icen solamente la ikurriña como pabellón «nacional». A efectos jurídicos marítimos, estos atuneros no pertenecen a ningún país pues la ikurriña no está reconocida como bandera de una nación soberana. Da lo mismo que enarbolen la ikurriña que los calzoncillos de Arzalluz. No les ampara el derecho marítimo internacional.

La ikurriña merece todos mis respetos, pero las infracciones deben pagarlas quienes las cometen y no acudir a Papá Estado cuando conviene y renegar de él para todo lo demás. Creo que ya está bien de «secesionismo a la carta». Señores armadores vascos, tengan un poco de dignidad, sean coherentes con sus ideas y tengan la amabilidad de no pasarnos a todos los españoles la factura de sus caprichitos secesionistas.

La contenciosidad en los divorcios aumenta un 6% respecto a 2008

http://www.noticiasdegipuzkoa.com/2009/10/30/sociedad/euskadi/la-contenciosidad-en-los-divorcios-aumenta-un-6-respecto-a-2008

Agipase cita como causas la crisis económica y el mal uso de la ley de violencia de género, entre otras

DONOSTIA. La Asociación Guipuzcoana de Madres y Padres Divorciados (Agipase) advirtió ayer de que la contenciosidad en los procesos de divorcio durante el primer semestre de 2009 ha aumentado un 6% respecto al año anterior. La crisis económica, el "fracaso" de la Ley del Divorcio, "la utilización perversa" de la Ley de Violencia de Género y la "falta de recursos preventivos" son, en opinión de este colectivo, las "causas principales" de ese aumento.

Por ello, consideran "urgente" tomar medidas que reduzcan la contenciosidad, más aún cuando ocho de cada diez casos de violencia de género e intrafamiliar se dan en citaciones de separación o divorcios contenciosos.

Los responsables de Agipase enumeraron las actuaciones que han llevado a cabo desde la federación vasca para disminuir la contenciosidad de los procesos de divorcio, que durante el primer semestre del año han sido en Gipuzkoa 924, de los que el 36,5% se realizaron de forma contenciosa.

Así, Agipase tiene previsto presentar el 11 de noviembre ante el Parlamento Vasco una proposición no de ley para instar al Gobierno del Estado a que modifique la ley del divorcio. El objetivo es que se incluya la guardia y custodia compartida como norma, la liquidación inmediata del hogar conyugal y la "extensión de la mediación familiar a todos los partidos judiciales".

Otra parte de esa propuesta alude a la posibilidad de que se "explore" si en el desarrollo del Estatuto de Autonomía "se puede desarrollar en Euskadi un código civil de familia propio".

Entre las propuestas realizadas por Agipase también se contemplan ciertas medidas por parte de la Consejería de Justicia. Así, señalan que el Gobierno Vasco "establecerá acuerdos para que en los juzgados de familia se desarrolle la mediación intrajudicial coordinada con los servicios de mediación familiar". Además, según señala Agipase, Lakua impulsará la creación de juzgados de familia y equipos psicosociales en municipios de más de 25.000 habitantes, los cuales se regularán reconociendo "sus funciones, formación de su plantilla en familia, etcétera". Estos equipos deberían estar presentes, en opinión de Agipase, en los juzgados de violencia de género.

fondo de garantía social Por otro lado, el colectivo toca otros ámbitos en sus reivindicaciones como la creación de un cupo específico de viviendas de alquiler social para divorciados, así como la puesta en marcha del fondo de garantía social para situaciones de impago de pensiones que, según denunciaron, "el nuevo gobierno pretende retrasar sin fecha aduciendo falta de presupuesto". Agipase tendrá hoy y mañana disponible una carpa de sensibilización delante del Koldo Mitxelena de Donostia, con información y entretenimiento.

Los 100 días de Patxi López

Paxti López enfrenta tres retos: mantener con firmeza la unidad constitucionalista y la deslegitimación del terrorismo, impulsar el desmantelamiento de los centros de poder del nacionalismo étnico

 

El pacto de los socialistas y populares vascos para convertir a Patxi López en el primer lehendakari no nacionalista de la democracia ha pasado con nota sus primeros cien días de gobierno en lo principal: mantener la unidad del pacto democrático y hacer frente a los primeros embates de del terrorismo y el nacionalismo étnico y excluyente.

  
Patxi López no sólo ha manteniendo la unidad de las fuerzas constitucionalistas en base a la lucha contra el terrorismo sino que ha convertido esta lucha en el eje de su política haciendo, por primera vez desde la llegada de la democracia, de la deslegitimación social del terrorismo uno de sus pilares.

El gobierno de López ha puesto la policía autonómica vasca (Ertzaintza) a combatir a ETA y las manifestaciones callejeras del terrorismo. Se ha colocado sin reservas al lado de las víctimas encabezando los homenajes a policías y guardias civiles asesinados, la primera vez que lo hace un lehendakari vasco, rompiendo así con el doble lenguaje del ex lehendakari Ibarretxe. Ha empezado a tomar medidas para acabar con la impunidad con la que los etarras y su entorno han ocupado los espacios públicos, las calles y pueblos de Euskadi. El Consejero de Interior, Rodolfo Ares, ha impulsado un acuerdo con los ayuntamientos vascos, pese a las resistencia del PNV, para retirar de las calles la simbología de ETA (carteles, fotografías, pintadas, pancartas…) que enaltece el terrorismo, acuerdo que se negocia con el presidente de los municipios vascos, Jokin Bildarratz alcalde nacionalista de Tolosa, y que firmarán el gobierno vasco y la federación de municipios de Euskadi, Eudel. Y ha cambiado la dirección de la radio televisión vasca, auténtico bastión de la propaganda del nacionalismo étnico y excluyente.

La Ertzaintza retira de las calles la propaganda de ETA

Esto está ¡bien, muy bien! Pero hay que seguir avanzando y terminar completamente con la impunidad del nacionalismo étnico y del terrorismo etarra. Para terminar con su imposición política y social.

Por Eduardo Madroñal

No hay mejor respuesta a las palabras de Urkullu, presidente del PNV, intentando cortar las críticas sobre la falta de actividad de la policía vasca contra ETA y su entorno político. La Ertzaintza ha empezado a retirar de las calles, comercios y lugares públicos de Euskadi toda clase de pancartas, símbolos, carteles, fotos o cualquier imagen que haga propaganda de ETA. En los últimos días, han incautado diversas pancartas y fotografías de presos etarras en tabernas y casetas en zonas de fiestas locales que las organizaciones políticas de ETA tienen en Santurtzi. Ha detenido en San Sebastián a dos personas por colocar pancartas. Ha obligado al Ayuntamiento de Mondragón (Guipúzcoa), a retirar carteles homenajeando a etarras. Esto está ¡bien, muy bien! Pero hay que seguir avanzando y terminar, completamente y en todos los órdenes, con la impunidad del nacionalismo étnico y del terrorismo etarra.

Algunos medios, que siempre destacaron por su connivencia con el nacionalismo obligatorio y excluyente, que representan el "progresismo" por antonomasia, han expresado su preocupación por el posible "malestar" del PNV ante los elogios a la primera respuesta de firmeza democrática realizada desde las instituciones vascas ante un atentado de ETA. Esta conducta ejemplar de las instituciones y organismos vascos ha sido el resultado del cambio iniciado tras haberse desalojado a Ibarretxe y a su camarilla étnica de Ajuria Enea. 
  
De no haberse dado esos cambios en la presidencia del Parlamento vasco, en la EiTB (la televisión vasca), y en la Ertzaintza, la televisión pública vasca no hubiera retransmitido, por primera vez a todos los hogares de Euskadi, la ceremonia donde la viuda de Eduardo Puelles, héroe, como su hermano, con toda justicia y fortuna, le ha denominado, ha dicho las verdades, con palabras cargadas de dolor y de ira, verdades dichas ante centenares de miles de personas. 
  
Este es su profundo miedo. Que se haya empezado a decir en voz alta, públicamente, lo que sólo se decía en voz baja, en pequeño círculo. Que se pueda seguir diciendo. Y que cundan y calen esas verdades en los sectores sociales vascos que todavía están narcotizados y silenciados con el veneno étnico inoculado todos estos años. Lo que llevará al PNV a perder su hegemonía política y social, porque el rechazo a los terroristas se trasladará también a los que han condescendido con ellos. 
  
Respecto a la Ertzaintza, hay dos cosas claras. Una, los hechos van a demostrar qué buenos resultados obtiene la policía vasca en la lucha contra ETA y su entorno. Ya ha empezado a verse algún resultado, con sus intervenciones contra las actividades del entorno etarra, que hasta ahora no se hacía. Dos, si acabar con ETA y sus actividades terroristas en el País Vasco era el objetivo prioritario de la Ertzaintza, la policía autónoma vasca, sólo se tiene que aportar los datos  sobre cuántos comandos de ETA ha desarticulado; cuántos miembros de los grupos organizados para quemar autobuses y aterrorizar a sus ocupantes, organizados para incendiar oficinas y comercios poniendo en peligro las vidas y los hogares de los vecinos, organizados para crear el caos y todos los destrozos posibles en las calles vascas, han sido detenidos; cuántos de estos miembros han pasado impunemente del terrorismo callejero a formar parte de los comandos de ETA.

Que la Fiscalía General del Estado se ponga a investigarlo. Si resulta que existían órdenes y actividades para impedir la actuación de la Ertzaintza contra ETA y su entorno, la justicia debe actuar para que respondan quienes desde el gobierno vasco han ayudado a prolongar el sufrimiento y el dolor del pueblo vasco, en nombre de un "conflicto político" del que tantos y tan buenos réditos políticos y electorales han sacado durante décadas.

Vascos e inmigrantes

Todo sociólogo sabe que por mucho que se empeñen en llamar ciencia a este tipo de sondeos no deja ser más que tratar de valorar una realidad que siempre implica un punto de vista en su resultante y la propia elaboración de las preguntas.

Frente a al titular de algún periódico que resalta como se acentúa el recelo al inmigrante, es importante situar esta cuestión como un problema de clase, no como de dos bandos que ya sitúa la entrevista.
 
Lo primero situar el problema en que la primera realidad para que se mantenga la consideración de inmigrantes es la política del estado en cuanto a inmigración. Convertir en un privilegio el tener los deseados papeles, cuando llevamos años (hasta ahora) que ha habido una gran cantidad de puestos de trabajo en la construcción, en los servicios y en el campo que no podían suplirse sino es por la llegada de estos trabajadores. Deseados papeles que actualmente su consecución es poco más que una quimera, fruto del endurecimiento de las leyes.
 
Así pues el dato que más se resalta de la encuesta, es que los vascos no tienen ninguna percepción subjetiva contra los inmigrantes, que el apoyo a que tengan acceso a servicios como la sanidad y la educación para todos aún si estar regularizados es de un 66,7% y un 59,7% respectivamente.
 
Para el resto de asistencias (asistencia jurídica, ayudas sociales, voto…) se incrementa la posición de la necesidad de que estén regulados para su aprovechamiento, dispongan de derechos y deberes, y coticen como todos. Naturalmente.
 
En cuanto a ver la inmigración como un problema tan solo lo recoge un 12,9%, frente al problema del paro (82,2%), ETA (38,7% y la vivienda (29,2%)
 
La misma explicación tiene el que exista una percepción del 68,5% de que los inmigrantes se benefician en exceso del sistema de protección social. Piden igualdad. Y es que aquí en Euskadi es cierto que hay algunos colectivos de inmigrantes, fundamentalmente africanos que gozan de una gran cantidad de ayudas sociales.
 
Diferencias que se dan dentro del mismo colectivo, ya que puede resultar más rentable vivir de las ayudas que trabajar.
 
En definitiva, a pesar de la cantidad de divisiones que se trata de generar en la población inmigrante y autóctona por parte de las instituciones, sindicatos que no los incorporan al movimiento obrero etc. La relación subjetiva entre unos y otros es buena.
 
De lo que se debería hacer un estudio es de qué porcentaje de parejas mixtas se están creando en Euskadi. De las que cada vez se ven más y más, en las ciudades, barrios obreros y populares por supuesto, donde más roce tienen, pero también en pueblos.

Patxi López: "Seré el lehendakari de todos, de los que nos han votado y de los que no"

• Patxi López no acepta que nadie ponga en duda el triunfo.
  
• Su objetivo es: "Conformar un gobierno que todos los ciudadanos de este país sientan como propio".
• El acuerdo con el PP busca dar "estabilidad".

AGENCIAS. 28.03.2009

El secretario del PSE-EE, Patxi López, ha afirmado que será lehendakari "de todos, de los que han votado socialista y de los que no", y ha pedido el "respaldo" de su formación "cuando tenga que tomar decisiones pensando, no en el interés del partido, sino en lo mejor para la sociedad".

López ha intervenido en Bilbao ante el Comité Nacional de los socialistas vascos, que se reúne para avalar las negociaciones que mantiene con el PP con el objetivo de recabar su apoyo en la investidura como Lehendakari.

El candidato socialista ha asegurado que este acuerdo con el PP busca "dar estabilidad" al futuro Gobierno vasco y ha garantizado que "no contendrá ni una sola política contraria a nuestros principios, ni a nuestros compromisos con la sociedad vasca.

Ha indicado que este texto contendrá "bases compartidas" para hacer frente a los problemas del país, entre los que ha citado la libertad, el terrorismo, la crisis económica, la educación o las relaciones entre instituciones autonómicas y la administración central.

López dice que nadie niega que el PNV ha sido la fuerza más votada

Tras resaltar que Ezker Batua también ha mostrado su disposición a llegar a "algún tipo de colaboración" con el PSE-EE, López ha asegurado que un gobierno socialista "instalará la normalidad democrática" en Euskadi.

Según ha explicado, "en este país se han cuestionado demasiadas veces el marco democrático y las leyes, y se ha llegado tarde en muchas ocasiones a la lucha contra el terrorismo y el apoyo a las víctimas; se ha utilizado más de la cuenta el autogobierno, no para unir sino para dividir".

Por ello, según ha dicho, su objetivo es "conformar un gobierno que todos los ciudadanos de este país sientan como propio", aunque ha reconocido que "será difícil, porque no estamos en las mejores condiciones económicas ni políticas".

Respecto a las críticas del PNV a su intención de convertirse en Lehendakari, López ha precisado que "nadie niega que el PNV ha sido la fuerza más votada", pero ha destacado que no acepta que nadie ponga en duda la legitimidad del futuro Lehendakari ni del futuro Gobierno vasco.

"Responsabilidad, altura de miras y sentido del país"

"Tampoco acepto -ha resaltado- que se diga que el apoyo del PP en la investidura es anti natura y que lo digan aquellos para los que el apoyo de quienes siguen en connivencia con la violencia era totalmente natural para que Ibarretxe fuera lehendakari".

También se ha referido a las declaraciones de dirigentes el PNV, que afirman que su gobierno será "débil e inestable", y ha asegurado que presidirá un gobierno "fuerte, sólido y cohesionado, y con todos los departamentos remando en la misma dirección, que es lo mismo que pido al resto de los partidos políticos".

Ha insistido en que pide a todas las formaciones "responsabilidad, altura de miras y sentido del país, aunque estén en la oposición", y ha precisado que "es lo mismo que hemos hecho los socialistas estos años". "Que nadie se escude -ha indicado- en que el próximo gobierno será frentista.

Puedo garantizar -ha afirmado- que mi Gobierno no pondrá en marcha ni una sola política, ni una sola medida que excluya nadie, ni que suponga una agresión a los conceptos básicos y fundamentales de nadie". "El frentismo solo está en el imaginario de aquellos que pierden el poder y pasan un mal trago", ha dicho.

El PSE-EE reconoce que Euskadi inicia 'una etapa muy delicada y difícil'

El secretario de Organización del PSE-EE, Rodolfo Ares, ha reconocido hoy, horas después de anunciar el preacuerdo con el Partido Popular para la investidura de Patxi López como lehendakari, que Euskadi inicia "una etapa muy delicada y difícil", pero se ha mostrado confiado en que el Ejecutivo que lidere López "será un Gobierno que va a trabajar por cohesionar el país, gobernar para el conjunto de la ciudadanía, combatir el terrorismo y hacer un plan contra la crisis y en esa tarea va a contar con todos".

En una entrevista en la cadena Ser, Ares no ha querido cerrar la puerta a posibles acuerdos con otros grupos del Parlamento Vasco. "Es verdad que tenemos un plan preferente con el Partido Popular, pero no excluye la posibilidad de diálogo con otras fuerzas".

"Nosotros -ha añadido- siempre tendremos la mano tendida para buscar acuerdos puntuales y estables con todos aquellos que quieran arrimar el hombro para sacar adelante a Euskadi".

Respecto al acuerdo alcanzado con el PP para que un 'popular' presida la Cámara vasca, Ares ha explicado que había que ponerse de acuerdo para que la Mesa representara a la pluralidad del Parlamento "pero también que esa Mesa no bloquease el trabajo del futuro gobierno liderado por Patxi López y, por lo tanto, el único partido con el que hemos podido buscar un acuerdo que garantice esa situación es el PP".

El secretario de organización socialista ha explicado que tanto PSE como PP "compartimos que es necesario acabar con una etapa de gobiernos que han provocado confrontación institucional y enfrentamientos en la sociedad vasca y que tiene que abrirse un nuevo tiempo de un Gobierno que se preocupe de los problemas de la gente y que tenga como prioridad combatir el terrorismo para consolidar la paz y afrontar la crisis económica con un verdadero plan de choque y hacer una buena gestión en Educación y Sanidad".

Recabar apoyos para la investidura de López

Por otra parte, el Comité Nacional del PSE-EE se reunirá mañana en Bilbao por primera vez desde las elecciones autonómicas para abordar, entre otros asuntos, las "gestiones" realizadas por su Comisión Ejecutiva para lograr los apoyos necesarios para la investidura de Patxi López como lehendakari, informa Europa Press.

El secretario general de los socialistas vascos, Patxi López, será el encargado de abrir la sesión del Comité Nacional, máximo órgano del partido entre Congresos, que se desarrollará en el Palacio Euskalduna de la capital vizcaína.

Según explicó el PSE, entre las resoluciones que adopte este organismo, está previsto "el aval a las gestiones realizadas" por la Comisión Ejecutiva para recabar los respaldos necesarios de cara al pleno de investidura del próximo presidente vasco.

El PSE pide a Ibarretxe que pare de tomar medidas

Los socialistas afirman que revisarán las "decisiones de última hora".- Basagoiti se compromete a tratar "por todos los medios" de llegar a un acuerdo para la investidura de López- Ibarretxe descarta una revisión interna en el partido

ELPAÍS.com - Madrid - 18/03/2009

El secretario general del PSE de Vizcaya, José Antonio Pastor, ha exigido hoy al Gobierno Vasco en funciones que paralice las decisiones que está tomando y ha anunciado que el próximo Ejecutivo "revisará" esas últimas resoluciones del tripartito de Ibarretxe. Pastor, miembro de la delegación socialista que negocia la investidura de Patxi López como nuevo lehendakari, ha manifestado que adjudicar compras de vehículos, generar concursos de traslado de altos cargos, encargar estudios sobre el cambio climático o poner en marcha la selección del personal del instituto vasco de finanzas" no son "decisiones urgentes o imprescindibles".

Esas actuaciones, ha dicho Pastor en comparecencia ante los medios, "despiden un cierto tufo que hace pensar que se pretenden consolidar o comprometer decisiones que tienen mucho de criterio de partido y muy poco de interés público". Pastor ha destacado que el Gobierno Vasco socialista será "más delgado y ágil" que el actual y ello conllevará "adelgazar la propia estructura" del Ejecutivo pero, sobre todo, reducir "esa maraña de sociedades públicas de todo tipo que también forman parte de la Administración vasca".

Basagoiti: "Un nuevo tiempo político"

El acuerdo entre socialistas y populares avanza a buen ritmo según se desprenden de las continuas declaracionesde los líderes de ambas formaciones. Este entendimiento puede abrir un"nuevo tiempo político en España", ha asegurado hoy el presidente delPP en el País Vasco, Antonio Basagoiti, tras presentar sus credencialesen el Registro del Parlamento Vasco, junto con otros nueve miembros desu grupo. El líder del PP se ha comprometido a tratar "por todos losmedios" de llegar a un acuerdo para la investidura de López como lehendakari,y ha expresado su confianza en que el "esfuerzo de encuentro" puedaservir para que Zapatero y su partido abandonen el aislamiento al quetenían sometido al Partido Popular".

PSE y PP mantuvieron ayeruna nueva reunión en la que apuntalaron las bases del acuerdo quepermitirá la investidura del candidato del PSE, Patxi López. Basagoitiha insistido hoy en que el interés de su partido es llegar a establecerel "eje" de la política vasca junto con los socialistas, lo que en suopinión no supone no supone que ambos partidos excluyan a otrasformaciones para alcanzar acuerdos puntuales a lo largo de lalegislatura.

"Ni Zapatero ni el PSOE me han llamado"

Aunque Zapatero se esfuerce por no agraviar al PNV, el daño ya está hecho escuchando las palabras de esta mañana de Ibarretxe: "Ni Zapatero ni los socialistas han llamado a esta casa [por los resultados del 1-M]. El PP sí, al menos para decir 'le vamos a quitar del medio". El candidato a lehendakari del PNV ha vuelto a cargar, en una entrevista en Catalunya Radio, contra la pinza PP-PSE que desalojará a la formación nacionalista del Gobierno vasco tras 29 años. Un clásico ya tras el rechazo de los socialistas al gran acuerdo planteado por el PNV que, no obstante, deja cada día mayor sensación de distanciamiento entre dos partidos aliados frecuentes en el Congreso. "A Zapatero le llamé al día siguiente cuando ganó las elecciones".

El lehendakari en funciones ha acusado a populares y socialistas de exhibir "como trofeo la conquista del norte" en referencia al pacto que llevará al candidato del PSE, Patxi López, a la Lehendakaritza. Ibarretxe ha manifestado con ironía que sabe "cuántos votos hay para destruir" (los 38 de PSE y PP evitarían su reelección), pero no cuántos para "construir" en referencia a que los socialistas gobiernen con sus 25 escaños. El candidato peneuvista, quien ha vuelto a desconfiar de un pacto en el País Vasco entre dos formaciones que no comparten nada en el resto de España, ha señalado sin embargo que "viene bien para la significación de Euskadi" como comunidad autónoma en la que pasan cosas diferentes.

A pesar del acuerdo explícito entre PP y PSE, Ibarretxe ha insistido en que acudirá al Parlamento vasco "como quien ha ganado las elecciones" porque tiene "80.000 razones" para que el PNV siga gobernando otros cuatro años. "Quizá a través de los medios se tenga una visión diferente, pero el que ha ganado es el PNV". Preguntado por si la salida del Ejecutivo vasco llevaría a una revisión interna en el PNV, Ibarretxe ha negado la mayor: "Sería curioso que quien gana las elecciones tenga que hacer una revisión y el que las pierde se confirme".

Otegi llama a la unión de "fuerzas" de la izquierda 'abertzale'

El ex portavoz de la ilegalizada Batasuna califica de "antidemocrático" el Parlamento electo el 1-M. -Zabaleta considera que la unidad de la izquierda 'abertzale' pasa por el fin de ETA

AGENCIAS - San Sebastián - 16/03/2009

El dirigente nacionalista, quien no ha admitido preguntas de los informadores, ha anunciado que en las próximas semanas la izquierda abertzale iniciará una "dinámica de contraste político" con todas los partidos "que creen en Euskal Herria" para intentar sumar fuerzas y trabajar "en común" para configurar dicha "estrategia independentista eficaz". El objetivo de la suma de fuerzas consistiría en propiciar "un proceso democrático en Euskal Herria" para acordar un nuevo marco en el que todos los proyectos puedan ser "no sólo defendibles, sino materializables" y situar a los trabajadores en el centro de las políticas sociales y económicas de Euskadi.

El líder de Aralar, Patxi Zabaleta, ha respondido a las declaraciones de Otegi que para conseguir la unidad de la izquierda abertzale es necesario apostar por cauces "exclusivamente políticos" y que no estén relacionados "en ningún sentido" con ETA. Según Zabaleta, si Otegi "está pidiendo la acumulación de fuerzas independentistas, tenemos que decir que con ese objetivo estamos trabajando, pero que ese objetivo requiere, para ser llevado a efecto, la aceptación de cauces exclusivamente políticos y, asimismo, de unas estructuras democráticas".

Una "Lizarra constitucional"

Tras partir de la base de que las elecciones han sido "absolutamente antidemocráticas" por la ilegalización de D3M, Otegi ha considerado que la oferta de acuerdo lanzada por el PNV al PSE "a los cinco días" de los comicios, demuestra que el partido de Iñigo Urkullu "renuncia expresamente a construir un Estado para Euskal Herria" y se fija como objetivo "ser una fuerza regional dentro de las reglas del juego del Estado español". En su opinión, pese a que la mayoría del Euskadi Buru Batzar (EBB), la ejecutiva del PNV, está de acuerdo con esta apuesta "de entrega política al PSE", el grueso de los votantes "e incluso militantes" de la formación nacionalista "quieren que se respete el derecho de autodeterminación".

Respecto al posible acuerdo entre el PSE y el PP para elegir a Patxi López como lehendakari, Otegi ha sostenido que los socialistas buscan su "Lizarra constitucional" y apuestan por "construir un bloque" que tiene como objetivo político "neutralizar las condiciones políticas, sociales, objetivas y subjetivas surgidas del proceso de Lizarra-Garazi". "Si se pretende hacer eso, gobernar contra la mayoría y que esa receta política funcione mediante la represión, el PSOE se volverá a equivocar gravemente otra vez porque estará haciendo una política que no es acorde con la realidad social y popular de este país y volverá a experimentar un gran fracaso político", ha añadido.

Respecto a los propios resultados de la izquierda abertzale, que perdió unos 50.000 votos respecto a las elecciones de 2005 si se cuentan los sufragios nulos como pidió D3M, Otegi ha considerado que han demostrado la capacidad de "resistencia" y el "enraizamiento" de este sector social en la sociedad vasca. En su opinión, los factores "estructurales" que definen la política vasca no han cambiado tras los comicios, ya que se ha vuelto a "demostrar" que la mayoría de la sociedad vasca es nacionalista y apoya el "derecho a decidir" y que la mayor parte defiende también la necesidad de abordar un proceso de "diálogo, negociación y acuerdo" para resolver el "conflicto" vasco.

ETA no sabe 'cómo clavar el hacha'

• La banda reconoce que está 'asfixiada' en un texto interno de autocrítica
• Admiten estar en 'crisis' y necesitar modernizarse

Ángeles Escrivá | Madrid

Actualizado domingo 01/02/2009 09:56 horas

• Disminuye el tamaño del texto
• Aumenta el tamaño del texto

Uno de los últimos documentos incautados a ETA por las Fuerzas de Seguridad presenta a una banda terrorista vulnerable, insegura, que reconoce que las medidas policiales y judiciales adoptadas en los últimos años la han "asfixiado" y que considera que su sector político lo ha hecho tan mal que debe "asear su casa".

"Debemos clavar el hacha al enemigo en los talones de barro, no en los pechos forrados de armadura", dice el documento, como propuesta para salir de lo que califica como "crisis operativo-militar".

Una debilidad tal que, aunque en su comunicado -hecho público el pasado viernes- celebrando sus 50 años de existencia se ufanaba de sus logros, en el texto que se han incautado las Fuerzas de Seguridad sostiene: "Se ha construido muy poco de lo que se puede tocar con las manos".

Se trata de una autocrítica furibunda fechada a finales de 2008 con la que la dirección de la banda intenta buscar salidas. Y eso sin saber a esas alturas que un par de operaciones más contra su cúpula y contra la nueva mesa nacional de Batasuna iba a minarla todavía más.

Acciones 'muy previsibles'

Es el reconocimiento de una "crisis" que no impide que las Fuerzas de Seguridad estén convencidas de que ETA, para conjurarla, intentará un atentado de gran repercusión antes de los próximos comicios vascos.

"El conocimiento exacto que tiene el enemigo de nuestro funcionamiento ha convertido a la organización en muy previsible en su forma de actuar", admite ETA en uno de los párrafos.

En los siguientes, deja entrever una fuerte preocupación por su futuro y una necesidad por modernizarse, por soltar un lastre que parece incluir una crítica implícita hacia determinadas personas: "El balance de los últimos años nos expresa el agotamiento de un ciclo"; "los errores repetidos durante años nos exponen la necesidad de efectuar un cambio organizativo total para poder garantizar su función político militar en esta fase", de "crear una organización de futuro efectiva y ágil".