La asamblea de la Caja de Ahorros de Guipúzcoa y San Sebastián rechazó ayer el proyecto de fusión con la BBK vizcaína y que hubiera dado como resultado una entidad que estaba previsto que se denominase Caja de Ahorros de Euskadi. En total, en asamblea de las caja donostiarra se contabilizaron únicamente 63 votos a favor de la fusión, frente a 33 en contra y cuatro abstenciones. Para salir adelante, el proyecto requería el apoyo de dos tercios de los asistentes, es decir, 67 tenían que respaldarlo.
El voto ha sido secreto, y hará que ambas entidades continúen de momento su andadura en solitario.
Ninguno de los 100 compromisarios convocados a la asamblea faltó a su cita. De estos, 51 eran representantes del PNV y EA, nueve de CC.OO., dos del colectivo Pixkanaka, tres de EB y uno de Aralar, todos ellos favorables, en principio, a la fusión. También había 18 compromisarios del PSE, tres del PP, tres de ANV, uno de ELA, uno de LAB y ocho de la agrupación de impositores de la izquierda «abertzale» Banatuz, que habían expresado su oposición al proyecto.
Poco antes de producirse este rechazo, la asamblea de BBK, por el contrario, había aprobado la propuesta de fusión, gracias a los votos afirmativos de 68 de los compromisarios asistentes al acto.
El presidente de la Kutxa, Xabier Iturbe, mostró su «decepción» personal y de «todos los que han trabajado en el proyecto» de fusión de la entidad de ahorro guipuzcoana y la BBK, por el rechazo de la asamblea al mismo, aunque anunció que seguirá trabajando por este proyecto, cuyo plan «ya está establecido y seguirá adelante». En una comparecencia tras la asamblea extraordinaria en la que salió derrotada la opción defendida por PNV y EA, Iturbe aseguró que «como gestores de la Caja» han ejercido su «responsabilidad» y han hecho lo que creían «mejor para la entidad». No obstante, reconoció que los miembros de la asamblea han decidido rechazar la fusión con la caja de ahorros vizcaína y que «están en su derecho de hacerlo».
El presidente de la BBK, Xabier de Irala, lamentó que «hemos perdido la oportunidad de crear una herramienta sin precedentes para hacer frente a la crisis y para contribuir al progreso económico de nuestro país y a su cohesión social». Sobre la votación, De Irala manifestó que «cada uno sabe la responsabilidad que ha asumido» y, como presidente de BBK, indicó que tenía «el deber de intentarlo una vez más».
Desmarque de la Vital
El proyecto para crear la gran caja de ahorros vasca ya había nacido lastrado, desde el momento en el que la tercera caja de la región, la Vital de Álava, se había desmarcado del mismo, por la oposición expresa del PP y el PSOE, que cuentan con mayoría en la asamblea de esa entidad. Pese a ello, los responsables de BBK y Kutxa decidieron seguir adelante con la fusión, en la idea de que se incorporase más tarde la Vital.
